Happy about: Psychonauts 2

Ah yes, Psychonauts 2. The game that no one expected to happen, but many hoped. Psychonauts, the very first project of Double Fine as a studio (even though a lot of its talent had prior industry experience), was a game released in 2005 and despite positive reception it was a big commercial failure. Yet, as years went by, more and more people came to love and praise it so when the studio was able to purchase back the rights for the game, the first rumors of a potential sequel started circulating. But it wasn’t until 2015, when the crowdfunding for the project was announced. And after 6 years, with a VR-only mid-equel Rhombus of Ruin released released in 2017, the game was released.

Was it worth the wait? Well, only if you’ve been among those who’ve waited.

Read more“Happy about: Psychonauts 2”

Радуясь: Psychonauts 2

Ах, Psychonauts 2. Все знали, что надеяться на её существование глупо, но продолжали верить. Psychonauts была первой игрой от Double Fine (хоть опыта у её работников было полно из предыдущих студий). Она вышла в 2005 и не смотря на позитивные отзывы стала коммерческим провалом. Но с годами любовь к игре только росла и после того как студия смогла выкупить права на серию пошли слухи, что наконец-то у игры будет продолжение. И вот в 2015 был анонсирован сбор денег на финансирование проекта. И 6 лет спустя (с небольшим VR отступлением Rhombus of Ruin посредине) проект наконец вышел.

Стоил ли он этого ожидания? Если вы ждали и надеялись, то да.

Read more“Радуясь: Psychonauts 2”

In love with: God of War (2018)

Given my previous experience with the God of War series, I didn’t really care about the announcement of the series return. Not that I didn’t like the games, but I only truly enjoyed the second game and since the third entry haven’t even bothered with the Ascension or the PSP titles. But then the game got released on PS4 and everyone praised… the story? In a God of War game? That piqued my interest, but the lack of a PS4 of my own (and the abundance of games I could play anyway) led me to safely wait until some later re-release or a port of the game will allow me to check it out.

Now with the exceptional PC port available, I was finally able to play and enjoy the game myself.

Read more“In love with: God of War (2018)”

Восхищаясь: God of War (2018)

Учитывая мой предыдущий опыт с серией God of War, анонс этой части меня мало заинтересовал. Не то чтобы старые игры мне не нравились, но действительно заинтересовала меня только вторая часть. А после третьей я даже не смотрел в сторону Ascension или игр для PSP. Но после выхода этой части на PS4 все очень хвалили… историю? В God of War? Это меня и заинтриговало, но без личной PS4 (и с обилием других игр, в которые я хотел играть) я решил подождать пока игру неизбежно не переиздадут или портируют позже.

С выходом отличного порта на ПК я наконец получил шанс пройти игру сам.

Read more“Восхищаясь: God of War (2018)”

O tempora: Syberia I & II

O tempora is a series of retrospective posts where I play games from ages before to see if they stood the test of time.

Twenty years ago in 2002 when Syberia was released, the point and click adventures were on a decline. It wasn’t like the genre didn’t have any recent fantastic examples, The Longest Journey being from a few years before. But otherwise, it felt as if nobody really knew at the time what to do with the genre and how to approach it. And to be absolutely frank, Syberia itself oftentimes felt like it didn’t really know how to approach the genre either, yet it so elegantly stumbled through its beautiful locations with its wonderful magic realist story that it pretty soon became a critical darling at least in some circles. And also started a short, but pretty decent run of adventure titles made by Microïds that ended around the time of the Sinking Island.

While I have played both Syberia and its sequel when they were new, and did enjoy them (the original more than the second game), I haven’t replayed them ever since until now.

Read more“O tempora: Syberia I & II”

О времена: Syberia I & II

О времена — серия ретроспективных записей, в которых я прохожу игры из другого времени и проверяю, прошли ли они испытание временем.

Двадцать лет назад в 2002-ом Syberia вышла в эпоху падения популярности point and click adventures приключений. И не то, чтобы хороших приключений в то время не выходило (The Longest Journey вышла на пару лет раньше), но многие разработчики не могли придумать что делать с жанром с переходом в 3D. Даже сама Syberia порой не знает что делать, но достаточно грациозно спотыкается через приключение благодаря красивым локациям и захватывающей истории. Из-за чего игру фанаты жанра и полюбили. Именно с этого проекта также началась короткая, но очень удачная череда приключений от Microïds, которая окончательно сдулась к моменту выхода Sinking Island.

И хоть я лично проходил обе оригинальные части Syberia в годы их выхода, и обе они мне понравились (особенно оригинал), я не запускал их с тех пор до этого момента.

Read more“О времена: Syberia I & II”

Thoughts on: Moncage

Puzzle games or sequences in games built around perspective and optical illusions are tricky to do well. You have to direct player view to the patterns you wish them to see, but without robbing them of the eureka moment of finding it, provide them with a goal without turning the process into just solving problems, keeping the joy of discovery intact. Antichamber, Gorogoa or even The Witness (for all of its countless issues) are great examples of titles that do that well, at least for the most part. Moncage isn’t. It’s not bad, but playing it isn’t particularly fun.

Read more“Thoughts on: Moncage”

Мысли про: Moncage

Паззл игры или паззл элементы в играх построенные вокруг оптических иллюзий и перспективы очень сложно сделать хорошо. Нужно дать игрокам шанс заметить то, что вы хотите показать, но сделать это так, чтобы игроки думали, что они сами до этого додумались. Чтобы они чувствовали радость процесса, а не просто “решали загадку”. Antichamber, Gorogoa или даже The Witness (со всеми её проблемами) делают это хорошо большую часть времени. А Moncage не умеет. Поэтому играть в неё не очень интересно.

Read more“Мысли про: Moncage”

O tempora: Final Fantasy IV (Pixel Remaster)

O tempora is a series of retrospective posts where I play games from ages before to see if they stood the test of time.

Final Fantasy IV has not been the first Final Fantasy I played. But it is the only title in the franchise so far that I’ve played more than twice. In fact, this Pixel Remaster playthrough has been the… fourth playthrough, I believe. As I’ve previously played through the original “Final Fantasy II” release, the unofficial translation of FFIV, the Final Fantasy Chronicles release on PS1 and the Final Fantasy IV Advance version on the GBA. I’ve also attempted to play the 3D remake for DS, but extremely disliked the visual style and changes to the game. Hence, why I was so excited about the Pixel Remaster version coming – hopefully the “ultimate” remaster of the original version of the game, available for generations to come. And this version is pretty much exactly that.

Read more“O tempora: Final Fantasy IV (Pixel Remaster)”

О времена: Final Fantasy IV (Pixel Remaster)

О времена — серия ретроспективных записей, в которых я прохожу игры из другого времени и проверяю, прошли ли они испытание временем.

Final Fantasy IV не была моей первой частью Final Fantasy, но это единственная игра серии, которую я проходил больше двух раз. Собственно, это прохождение Pixel Remaster версии стало… четвёртым, вроде бы. Я проходил первую международную “Final Fantasy II” версию, неофициальный перевод японского оригинала, версию игры из Final Fantasy Chronicles для PS1 и Final Fantasy IV Advance на GBA. Я даже пробовал пройти 3D римейк игры для DS, но он мне ужасно не понравился стилем и переменами. Поэтому я был очень рад новому Pixel Remaster изданию, которое казалось самой лучшей версией игры. В принципе, именно такой она и получилась.

Read more“О времена: Final Fantasy IV (Pixel Remaster)”