Ну и последним релизом в “трилогии Legend” была Tomb Raider: Underworld. И мне было очень любопытно выяснить, понравится ли она мне настолько же, насколько она мне понравилась на момент выхода. Многие тогда назвали игру посредственной, хоть и хорошей, но мне она понравилась сильней. В отличие от Anniversary, я не играл в эту игру с момента её выхода и ожидал разочарования.
В принципе, так и получилось. Игра хорошая, но многое в неё работает плохо.
O tempora is a series of retrospective posts where I play games from ages before to see if they stood the test of time.
I’ve already revisited Tomb Raider: Anniversary several times before. In fact, it’s been one of my favorite entries in the series, up there with The Last Revelation. But it’s been a while and the game has never been perfect in the first place. I was somewhat worried that it has aged more poorly than I’d expect.
Nah, it’s still great.
О времена — серия ретроспективных записей, в которых я прохожу игры из другого времени и проверяю, прошли ли они испытание временем.
Я не раз перепроходил Tomb Raider: Anniversary. Если честно, это одна из моих любимых частей серии, вместе с The Last Revelation. Но последний раз я проходил игру давненько и проблемы у этой части были всегда. Поэтому я волновался, что игра окажется хуже, чем я помню.
Но нет, всё еще отличная.
After several years of writing about Tomb Raider games that are disappointing, I decided that it’s time to finally revisit mainline games from the franchise that I’ve liked. And started with Tomb Raider: Legend which I originally disliked. Oh boy.
But you know what? What if 15 years later I can enjoy Legend much more than I did when it launched? It surprised even me.
Я уже несколько лет подряд пишу про серию Tomb Raider только разочарованным тоном, так что пришла пора перепройти те части серии, которые мне нравятся. И начал я, почему-то, с Tomb Raider: Legend, который мне не нравился. Умно.
Впрочем, это и к лучшему. Спустя 15 лет Legend мне понравился намного больше, чем я мог даже предположить.
Of all the Batman: Arkham games, I was most curious about revisiting Origins as I originally had rather poor experience with the game due to its numerous bugs on release, yet despite that remembered enjoying the game nonetheless. Developed by WB Games Montréal, the title was clearly designed to be a filler entry in the series to bring WB more cash before Arkham Knight can be released. And it has since been often ignored in the overall Batman: Arkham re-releases structure (along with the Arkham Origins Blackgate sidescrolling spin-off which wasn’t good). To the point where the upcoming Gotham Knights title from the same studio, despite clearly looking like a continuation of the side character stories from Batman: Arkham series, is marketed as a completely standalone title.
And it’s all a shame because Arkham Origins is almost a very good game. And I wish I could like it more than I do.
Когда я решил переигрывать серию Batman: Arkham, любопытнее всего мне было узнать, насколько в этот раз мне понравится Origins. Моё оригинальное впечатление было немного подпорченным из-за кучи багов, но ощущения от игры всё равно оставались приятными. Плюс, её разрабатывала студия WB Games Montréal и явно потому, что WB хотели выпустить что-то до того, как разработка Arkham Knight закончится. Игру часто исключают из Batman: Arkham перевыпусков, вроде Return to Arkham (как и Arkham Origins Blackgate, но там и игра была не очень). Даже Gotham Knights, которую также разрабатывают WB Games Montréal, хоть и выглядит как официальная часть серии, похоже будет совершенно отдельной игрой.
И всё это очень обидно, ведь Arkham Origins – почти хорошая игра. Жаль, что только почти.
After wholly enjoying myself replaying Batman: Arkham Asylum yet again, I’ve braced myself for Arkham City. I never truly disliked this game, in fact I quite admire it and what it tried to be. Yet, all of my previous attempts to replay it always ended with me getting bored a few hours in. But not this time – this time I’ve yet again played the whole game, doing all collectibles and side stories and the story DLC (not the challenges, though). And… yeah, it was alright.
После того, как я с огромным удовольствием в очередной раз перепрошел Batman: Arkham Asylum, я морально приготовился к Arkham City. Не то чтобы игра мне не нравилась, скорее наоборот – я с огромным интересом прошел её первый раз. Но все мои попытки перепройти игру заканчивались тем, что я уставал через пару часов. Но в этот раз я решил снова пройти игру от начала и до конца, собирая все необязательные предметы, проходя побочные задания и сюжетное DLC.
O tempora is a series of retrospective posts where I play games from ages before to see if they stood the test of time.
It’s been quite a while since I’ve revisited Batman: Arkham Asylum. A really curious mix of a beat ’em up and stealthy action adventuring inside a metroidvania-ish map it instantly became one of my favorite games and even though I’ve admired the later entries in the series as well, none of them came close to being as fun as this first one. I’m happy to say that almost 12 years later it remains wonderful.
