Сегал решил написать о том, как несколько дней назад Grayraw запостил трололо пост о печально известном проекте Big Rigs. Эта игра, ставшая в каком-то роде культовой, считается едва ли не худшей игрой за всю историю видеоигр. Так вот, Грей написал о том, что ее аутсорсили украинским разрабам, от чего много “патриотов” опечалились. Но, на самом деле, пофиг на пост Грея. Абсолютно неожиданно в посте Галенкина LXR (работник Ice-Pick Lodge, к слову) переспросил, а не lordmaze ли автор игры? На что утвердительно ответил сам Сергей Титов. После чего был, собственно, “тру стори” о создании игры. Я думаю, всем, кто видел эту… кхем… игру, будет любопытно.
Цикл игры
Недавний пост на Gamasutra натолкнул меня на множество личных размышлений. И мне показалось, что одна из главных проблем игровой индустрии сегодня в том, что из happy happy joy joy “игрограда”-“веселяндии” она превратилась в чертово колесо, наполовину погруженное в желчь. Да-да, я понимаю, поэтично-печальные фразы, которые сами по себе не несут смысла. Я уточню.
О времена: Alone in the Dark: The New Nightmare
О времена — серия ретроспективных записей, в которых я прохожу игры из другого времени и проверяю, прошли ли они испытание временем.
Да-да, понимаю. “Почему не про первые три части, которые действительно было бы интересно проверить сегодня?” Потому что их очень проблемно запустить на современных системах. Когда я последний раз пытался их пройти, а это было лет 7 назад, даже тогда было сложно заставить персонажа бежать: двойной клик по стрелке “вперед” игра просто отказывалась засечь. Когда же они появятся на GoG, я обязательно напишу о них. Но пока остановимся на underdog-части всей серии, репутация которой успела изрядно пострадать благодаря стараниям Уве Болла.
Несколько мыслей о Starcraft II: WoL
Знаете, из меня получается говняный стратег. Я из тех людей, которые любят вселенные и сюжеты C&C или стратегий Blizzard, но не умеет и не хочет учиться в них играть нормально. Поэтому, я не собираюсь “обозревать” игру, в которую я не умею играть и остановлюсь только на тех моментах, ради которых я ее ждал.
Геймдизайн глазами геймера: сломать геймплей
Я большой сторонник смешивания жанров. Вряд ли игры с “чистым” жанром существуют вообще, конечно. Видимо, для “разнообразия”, может от личной любви, разработчики любят вставлять какие-то неожиданные “а теперь что-то совсем другое” в свои игры. Если они делают это правильно и ненавязчиво мы получаем милый отход от основы игры. Если нет… вам приходилось бросать прохождение из-за таких моментов?
Геймдизайн глазами геймера: Просто Продолжать
Разрабатывая продолжения игр, независимо от успеха оригинала, разработчики сталкиваются с уймой проблем: разобраться с хаотичными просьбами фанатов; решить, что стоит изменить, а что оставить; решить, как сделать так, чтобы новые не опробованные идеи не мешали старым… И при этом понять как именно сделать так, чтобы игра чувствовалась “сиквелом”. Наверное, сиквел к очень успешной игре создать сложнее, чем новый проект.
Очень часто, работая над продолжением, принято оставлять основу оригинала, но расширять её чем-то новым. Что не всегда приводит к приятным последствиям.
Реконструкция: SW:KOTOR 2: The Sith Lords
Напоминание: 10 дней назад был совершен пост о проекте восстановления Star Wars: Knights of the Old Republic II: The Sith Lords в состояние, изначально задуманное разработчиками. Гордое заявление: Игра с модом пройдена и отчет готов. Огорченное нарушение структуры текста: я ожидал большего. Ловкое выкручивание: Но это не значит, что ощущения плохие. Риторический вопрос: Вы же хотите прочитать мнение, хлипкие мясистые мешки с костями?
Самый объективный обзор игры в мире
Я как-то писал о том, как лучше всего относится к любому обзору. Как к мнению, которое не факт, что отобразит ваш личный опыт с игрой. Почему? Потому что, люди разные, глупышка-дурашка. Так вот, на destructoid один из авторов сайта постоянно сталкивается с тем, что его обзоры называют “неправильными”, поскольку он любит использовать все 10 баллов со шкалы, а не только верхние 3-4. Он уже не раз писал или говорил о вещах, подобных моему посту выше, но теперь еще сделал отличный наглядный пример “объективного обзора игры”. Очень советую почитать. Но это мое, мнение, конечно :р
O tempora: Parasite Eve 1 & 2
O tempora is a series of retrospective posts where I play games from ages before to see if they stood the test of time.
SquareSoft’s Parasite Eve had a weird fate, probably not something both developers nor its first fans expected. Both of the games in the series were popular, both sold well, both were critically acclaimed. Aya Brea is still considered to be one of the best female game protagonists. Yet, they tend to not appear in “important” lists of “important” gaming websites. Despite being so loved and well known, the games got somewhat forgotten. And I’m actually somewhat confused that Square Enix decided to announce another sequel for this or next year (though it is a spin-off) to arrive on PSP. But today, I’m not talking about that. I’m talking about two games that I love dearly that definitely stood the test of time.
О времена: Parasite Eve 1 и 2
О времена — серия ретроспективных записей, в которых я прохожу игры из другого времени и проверяю, прошли ли они испытание временем.
Parasite Eve от SquareSoft ждала очень странная судьба, которую, наверное, не ожидали ни разработчики, ни ее первые игроки. Обе кардинально разные части игры были популярны, обе весьма неплохо продавались, обе были высоко оценены. Айя Бреа, до сих пор, часто вспоминается в списках лучших женских главных героинь видеоигр. Но при этом, сами игры редко встретишь в каких-либо “серьезных” списках “серьезных” сайтов. Абсолютно странным образом, серия оказалась “забытым известным шедевром”. И мне даже странно, что Square Enix решили выпустить в этом-следующем году продолжение (пускай и spin-off) серии на PSP. Но сегодня не о нем. Сегодня о двух горячо любимых мною играх, которые успели пройти проверку временем.