Мне сложно писать обзор на The Beginner’s Guide. Не то, чтобы игра была каким-то “открытием”. Не то, чтобы её было сложно описать или понять. Не то, чтобы я как-то очень сильно эмоционально её воспринял, не смотря на то, что большинство её тем и вопросов были мне близки. А потому что я не знаю как о ней думать сам. О ней, как об игре, ну или хотя бы интерактивной истории о создателях и созданиях, о творчестве, о том, как его воспринимают извне, учитывая, что она продаётся. Учитывая, что она является… продуктом, за который просят деньги. И это не вопрос из серии “являются ли игры искусством” (плюс, я всегда считал, что игры считаются искусством/развлечением). Скорее потому, что это приятно проведённое время, которое может стоило бы сделать бесплатным? Ох, не знаю… Давайте посмотрим поближе.
The Beginner’s Guide – интерактивное повествование. Что-то вроде интерактивного псевдо-документального фильма, который нарушает четвертую стену. Что-то, что работает только в формате видеоигры. Похожая на то, что я обычно называю “эмбиент исследовательские игры”, но многие просто называют “симуляторами ходьбы”, но с одним важным отличием в том, что “исследование” тут второстепенно. Вместо повествования на фоне локаций, локации выступают фоном для повествования. Ближе к просмотру лайвстрима коллекции странных инди игр, когда на череду и скорость просмотра больше влияет владелец стрима, а не ты.
И в игре обсуждаются вопросы творческого процесса, творчества и творческих людей. Об отношениях между автором и зрителем, о предположениях, которые строятся на обоих сторонах. О самореализации через кого-то. И всё это наверное напоминает вопросы, которые можно найти на страницах подростковых дневничков. “Наверное это очередная претенциозная игра, в которой будут темы которые я давно понял, которые будут обсасываться жутко глупым образом”. Я так считал, если честно. Предполагал. То есть, я обожаю The Stanley Parable, с радостью предложил Дейви перевести мод, а потом и саму игру, потому что мне они безумно нравились. Но когда возник этот проект, когда я его проверил, мне показалось, что мне он совершенно не понравится. Поэтому я просто игнорировал игру все это время с релиза. И вот недавно Дейви попросил меня перевести ещё пару строчек для коробочного релиза Stanley и в благодарность дал ключ для Beginner’s Guide. Не мог же я не поиграть в игру после этого?
И, опять же, я рад, что поиграл. Да, для меня вопросы и темы не показались новыми или “заставляющими думать”, но… Большая часть игры действительно хорошо написана, хорошо построена, хорошо подана. Кратко, по смыслу, передавая нужную идею. Рисуя картинку, давая игроку ответ и потом задавая вопросы. Некоторые куски были не очень. Ну и концовка показалась затянутой. Но в целом? Отлично потраченные полтора часа. Которые я вряд ли буду тратить так снова. Которые вряд ли будут мне вспоминаться бессонными ночами в будущем. Но что-то, во что я рад был поиграть. Что-то, что я рад запомнить. А я обычно очень придирчив в таких вопросах.
Но именно поэтому, мне сложно сделать “выводы” для обзора. Стал бы я рекомендовать игру? Да. Если есть возможность, определённо сыграйте. Стоит ли очень хотеть поиграть? Нет. Ничего особенного не ожидайте. Просто, найдите момент, когда вы расслаблены, когда вам хочется немного подумать и у вас есть полтора часа свободного времени. И поиграйте в The Beginner’s Guide. Я рад, что она существует. Да. Пожалуй это и будет выводом. Хорошо, что эта игра существует.